Levin Juristbyrå
Vi är en allmänpraktiserande juristbyrå och ett familjeföretag sedan 2004. Vår styrka är vårt täta samarbete med dig som klient och engagemang för ditt bästa.
Vårt mål är att erbjuda snabb, kvalificerad och resultatinriktad juridisk rådgivning. För närvarande har vi kontor i Norrköping och Linköping.
Övriga orter
Norrköping
Levin Juristbyrå
Garvaregatan 18 B
602 21 Norrköping
Telefon: 011-12 49 99
Mail: info@levinjuristbyra.se
Linköping
Levin Juristbyrå
Repslagaregatan 5
582 22 Linköping
Telefon: 013-470 11 70
Mail: info@levinjuristbyra.se
Föreskrift om umgängesstöd
/i Uncategorized /av Levin JuristbyråNJA 1987 s. 15 En förälder tillerkändes rätt till visst umgänge med sitt barn i närvaro av en person som skulle utses av socialnämnden. Nämnden utsåg emellertid inte någon person för uppdraget och HD återförvisade målet till hovrätten. Målet behandlade en faders umgänge med sin son som stod under moderns vårdnad. Både tingsrätten och hovrätten […]
Föreskrift beträffande utövande av umgänge med barn
/i Uncategorized /av Levin JuristbyråNJA 1981 s. 916 I mål om rätt för en i Sverige bosatt jugoslavisk medborgare till umgänge med sin åttaåriga dotter ansågs inte tillräckliga skäl föreligga att föreskriva att umgänget skulle utövas endast i Sverige. Parterna hade en gemensam dotter som efter mål om äktenskapsskillnad stod under moderns vårdnad. I tingsrätten tillerkändes fadern rätt till […]
Risk för bortförande av barn
/i Uncategorized /av Levin JuristbyråNJA 1992 s. 93 Umgänge mellan fadern och ett barn nekades på grund av risk för att fadern skulle föra barnet ur landet. Parterna i målet hade tidigare varit gifta och hade tillsammans två söner. Medan barnen stod under föräldrarnas gemensamma vårdnad hade fadern egenmäktigt fört den äldre pojken ur landet. Fadern placerade pojken i […]
Praxis beträffande barns umgänge
/i Uncategorized /av Levin JuristbyråNJA 1981 s. 753 I fråga om tolvårig flicka under moderns vårdnad ansågs det vara till barnets bästa att tillerkänna fadern umgängesrätt trots att barnet motsatt sig umgänge med fadern. Parterna i målet hade en gemensam dotter som stod under moderns vårdnad efter äktenskapsskillnad. Tingsrätten tillerkände, mot moderns bestridande, fadern umgänge med dottern och hovrätten […]